Atac la valorile creștine pe bani publici. Cum a ajuns TVR scenă pentru jignirile lui Dragoș Pătraru la adresa Patriarhului. Postul public de televiziune traversează o perioadă de controverse aprinse după ce a permis difuzarea unor segmente care vizează direct pe Patriarhul Daniel și Catedrala Mântuirii Neamului. Criticile vin în contextul în care instituția este susținută din fondurile contribuabililor, iar conținutul difuzat a fost perceput ca o jignire la adresa credincioșilor. Readucerea în grilă a unor realizatori cu un istoric conflictual, sub girul actualei conduceri a TVR, ridică întrebări serioase despre obiectivele editoriale ale televiziunii naționale și despre respectul datorat valorilor spirituale ale poporului român.
Cuprins:
Cine sunt responsabilii pentru atacurile la adresa valorilor religioase pe postul public
Potrivit activenews.ro, revenirea lui Dragoș Pătraru la TVR a fost marcată de un limbaj agresiv la adresa Bisericii Ortodoxe Române, chiar de la prima ediție a programului său. Realizatorul a ales să prezinte Catedrala Națională ca fiind sursa principală a dificultăților țării, în timp ce a trecut cu vederea deciziile politice legate de taxe, legile de monitorizare a populației sau risipa de bani publici pe infrastructură sportivă nefolosită, cum este proiectul de 140 de milioane de euro de la Timișoara. Întrebarea centrală a emisiunii sale, „De ce ajungem să dăm vina pe oricine, mai puțin pe adevărații responsabili?”, pare să fi fost folosită doar ca pretext pentru a ataca instituția bisericească, evitând responsabilii reali din zona administrativă sau fondurile alocate extern.
Istoricul derapajelor verbale și limbajul folosit în timpul emisiunilor
Agresivitatea jurnalistului la adresa ierarhilor nu este un fenomen nou, acesta având în spate un istoric de sancțiuni și avertismente din partea autorităților de reglementare. Încă din perioada restricțiilor sanitare, acesta s-a remarcat prin afirmații virulente, susținând că „Teodosie ăsta trebuia luat cu mascații de barba aia și dus la izolare și amendat” pentru că „a îndrăznit” să oficieze ritualuri religioase conform canoanelor. Disprețul său a fost manifestat public prin jigniri directe la adresa preoților:
”Alo, popii! Gata bă! Ninja, gata mă! Gata! Oare cât își imaginează oamenii ăștia că ne vom mai ruga de ei? Oare cât își imaginează că virusul, când ajunge în dreptul bisericii, își face o cruce mare și trece mai departe? Deja au imaginea unor inculți dăunători! A unor deliranți, care pun în pericol viața oamenilor!”
Mai mult, deși se vehiculează că prezența sa în grilă este oferită ”pe gratis”, utilizarea spațiului de emisie național pentru a lansa atacuri la adresa Întâistătătorului BOR a provocat o indignare profundă. Limbajul utilizat în edițiile recente este considerat de mulți ca fiind total nepotrivit pentru o televiziune de stat, fiind folosite expresii precum:
Alăturați-vă comunității Gânduri din Ierusalim
Urmăriți-ne pe canalele oficiale de WhatsApp și Telegram pentru a rămâne la curent cu ultimele noutăți:
- „Patriarhul Daniel, deși are cea mai șmecheră Biserică acum…”
- „Chiar voiam să îl întreb pe domnul Daniel…”
- „Biserica nației, tată, aceasta este cea mai bună soluție…”
- „Eu voiam de fapt să vă spun despre papă și să-l iau și pe domnul Daniel așa cu portiera un pic…”
Reacția fermă a Patriarhiei Române față de nivelul emisiunilor difuzate la TVR
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, părintele Adrian Agachi, a taxat dur aceste ieșiri, considerându-le dovezi de superficialitate și lipsă de educație. Acesta a clarificat faptul că astfel de manifestări nu pot fi încadrate în genul pamfletului, ci reprezintă o degradare a dialogului social pe postul public. Iată poziția integrală a reprezentantului Patriarhiei:
„„Patriarhul Daniel, deși are cea mai șmecheră Biserică acum…”
„Chiar voiam să îl întreb pe domnul Daniel…”
„Biserica nației, tată, aceasta este cea mai bună soluție…”
„Eu voiam de fapt să vă spun despre papă și să-l iau și pe domnul Daniel așa cu portiera un pic…”
Nu vorbim despre un pamflet sau despre o opinie argumentată, ci despre remarci superficiale, lipsite de respect, difuzate într-un context în care ar trebui să existe responsabilitate și echilibru. Cu atât mai mult cu cât aceste lucruri au fost rostite în această seară într-o emisiune difuzată la o oră de maximă audiență, la TVR1.
Critica, pentru a fi credibilă, trebuie să se bazeze pe argumente solide, nu pe ironii facile sau atacuri la persoană. În momentul în care discursul public alunecă în derizoriu și reală lipsă de respect, nu mai contribuie la o dezbatere productivă, ci doar la degradarea dialogului.
Dacă acesta este nivelul la care am ajuns să vorbim despre Biserica Ortodoxă Română și întâistătătorul ei, repet, în prime-time, pe postul național de televiziune, atunci nu ne mai rămâne decât să ne mărturisim profunda indignare că astfel de manifestări sunt îngăduite fără nicio limită a bunului-simț.
Atacurile la persoană, limbajul total nepotrivit la adresa Bisericii, modul în care este atacat Părintele Patriarh fără vreun argument valid, ar trebui să ne dea mult de gândit în ceea ce privește valorile care influențează unele decizii mediatice.”
Această derivă a Televiziunii Române pare să fie parte dintr-un set de decizii editoriale cel puțin bizare, cum a fost și promovarea pentru Eurovision a unei piese intitulate ”Choke Me”, al cărei mesaj a fost intens criticat pentru impactul negativ asupra tinerilor. Se impune o analiză serioasă a modului în care banul public este folosit pentru a submina reperele morale și religioase ale societății românești.
